首先，我们来看看中国经济怎么发展起来的？我在这里，将避开一些专业，复杂的 经济学原理，而是用简单的话语，浅显易懂的例子，来说明这其中的原因。 一说到中国经济的发展动力，有人马上就会想到房地产，想到泡沫，但这不是中国 经济发展的动力，过去不是，现在也不是，将来也不会成为，中国经济腾飞，本质上来 说，靠的是廉价的劳动力和强大的国家资本主义，前者是经济发展的根本推动因素，而 后者是推动前者执行自身愿望的鞭子。
因为廉价劳动力，通过全球化的资源配置，通过大量的血汗工厂，中国制造的廉价 商品充沛着世界各地的商场，赚取大量的钱，再将赚来的钱投入进房地产和基础设施建 设当中，然后就有了中国经济起飞的奇迹。
南美诸国曾经是这样发展的，日本是这样发展的，亚洲四小龙都曾经是这样的发展 ，也都曾经有过经济奇迹。但不一样的是，早在四十年前，上世纪七十年代就已经经济 起飞的南美诸国至今仍然在经济泥潭中艰难挣扎，四十年止步不前，甚至是经济倒退， 而日本，韩国，却已经迈入了发达国家行列。
原因何在？
我们知道一个国家的经济，最重要的不是GDP总产值，而是实际生产力水平的高低 和就业问题，就如同我们总是关注美国非农就业数据一样，与之相比，其它的（美国） 数据都不重要。
因为廉价的劳动力，让我们成为了世界工厂，让大量的农民工进城，就业，而这些 工厂又带动了相应的服务业，交通，运输，行政，税收……只要看一下春运的紧张，就 知道，我们有多少人在外地打工，在血汗工厂的流水线上工作，或者为血汗工厂间接或 直接服务的贸易，餐饮，住宿，交通等服务，而支撑起这一切的，正是数以千万计的血 汗工厂，没有这些工厂，就无法解决大量的人员就业，不仅如此，与之相配套的餐饮， 贸易，住宿，交通运输，房地产都会因此而死亡。 这一切是如此美好，又是如此的可悲。
当低端制造业发展到一个瓶颈，而高端制造业技术又无法掌握的时候，那经济发展 的天花板也就无可避免的到来。也就是所谓的中等收入陷阱。 从本质上来说，经济要发展，需要生产力水平的提高————即用更少的时间，更 少的人力，创造更高的生产价值，生产更多的商品。 比如，以前需要一百个人种田来养活一百个人，现在只要一个人就行了，那剩下的 99个人就可以去生产其它的东西，人们的生活物资就会就变得很丰富，社会就会发展… …不断减少种田劳动力的过程，就是社会发展的过程。 说到这里，相信马上就会有人说——呃，这不就是科技发展和管理水平提高带来的 吗？
没错，其实很简单。
中等收入陷阱其实也就这么简单。发生的原因主要就是低端制造业转型失败。低端 制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造 改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的，于是，问题就出现 了。这就是中等收入陷阱的根本原因————这一点，是几乎所有经济学家的共识，是 经济教科书上写得清清楚楚的基本常识。
因此，要知道我们国家会不会掉入中等收入陷阱，其实只需回答一个问题就行，我 们已经占领了低端制造业，同时也就意味低端制造业对我们来说，已经失去了发展的潜 力，接下来，我们能否在高端制造业上与美日欧去进行竞争？ 我们能否在汽车制造上打败丰田，在飞机制造上打败波音，在CPU制造上打败英特 尔，在手机制造上打败苹果，在显卡制造上打败英伟达，在硬盘制造上打败西数，在机 械制造 上打败德国，在互联网和软件领域打败微软，谷歌，甲骨文，思科，IBM以及硅 谷的无数企业，比如开发photoshop，flash的Adobe Systems公司，开发 Auto CAD的 Autodesk公司……能否做到这些，决定了我们能否跨过中等收入陷阱，如果做不到，那 中等收入陷阱就是一道无法逾越的鸿沟。
回过头，看看日本，当日本制造崛起于世界的时候，它并不是世界的低端制造代工 厂，而是拥有东芝，索尼，丰田，三菱、马自达、松下，日立……等等一系列可以与美 欧制造企业相抗衡的高端制造企业，甚至将美国的企业打得落花流水，落荒而逃（比如 丰田和通用的竞争）。
说白了，中等收入陷阱就是技术天花板。因为，在此之前，将劳动力从农村解放，向城 市转移，进入低端制造业，这是不需要什么技 术的。只要短时间的培训，一名农民就 很轻松的成为产业工人，于是，GDP提高了，就业解决了，生活水平提高了。但接下来 ，要进一步发展，进一步提高生活水平，要让产业工人变成高级工程师，这就难了。 知道了这些，就已经很清楚的明白，中国能不能跨过中等收入陷阱了，但这可能会 让中国经济停止发展十年，二十年，三十年。
