Monday, December 7, 2015

房地产泡沫不破,中国将永远停留在第三世界

房地产泡沫不破,中国将永远停留在第三世界。

在过去10年间,中国上升得最快的不仅是大款的数目,更多是物价对人均收入的比例。可以说在衣食住行这个领域,中国人的购买力是相对下降的。这个购买力的下降很大程度是由于房价的飙升。

按道理,一个国家的发展离不开房价的攀升。毕竟人民生产力上升,收入上升,房价自然会上升。在计划经济年代的“房价”是被国家的补贴掩盖的,不是真实的市场价格。一旦放开了,就会上去。但是上升到什么程度是合理呢? 纵观世界大部分国家,一个健康稳定的房市,它的平均房价跟居民家庭的年收入的比例应该是5-10倍。如果你家庭的年收入是20万,房价在100-200万之间算可以接受的市场价格。家庭年收入20万是个什么概念呢?换算成美元是30000多一年,这是中等发达国家的人均GDP水平。中国到这个收入水平了吗?显然没有。然而100-200万一套房子在中国经济发展发达的城市和地区几乎是看不见的。也许在4,5线城市能够偶尔看见。

那中国的这个房地产泡沫对中国的未来有什么影响呢? 这个影响是巨大,甚至是致命的。我具体说说两点:对企业,和对个人的影响。

和大部分国家不同,中国的房地产开发几乎完全是由银行贷款来承担。到2015年1月份,银行的房地产开发和购买的总贷款金额达到16万亿。这个数字是建立在没有购买力支持的房价上的。如果银行是一只股票的话,那这股票被套牢的机会极大。这巨额的贷款量严重地阻碍了信贷的流动性。实体经济中有创意,有前景的中小企业拿不到贷款,因为钱都被房地产借走了;出口工厂因为地皮太贵,没法扩张,甚至被迫倒闭,因为钱都被房地产借走了;就哪怕庞大的国有企业想要进行产业升级都没戏,因为研发所需要的钱,都被银行借走了。总而言之,整个国家的银链子都被房地产牢牢的锁死。其他产业没法活。

再说说对个人的影响。 在发达国家,人均的工资的30-50%用来付房贷。 我不知道在北上广这个比例是多少,但肯定不会低于50%。  这么高的比例拿来还贷,那剩下来的钱还够干嘛呢?没有剩余可支配的财富,那谈什么扩大内需呢? 没有钱给孩子良好的教育和生活条件,谈什么生二胎呢?人的整个脑子都在想怎么赚钱还房贷,没空没耐性专研新技术和高科技,那谈什么知识经济产业升级呢?

所以从企业和个人的角度都清楚看见,中国的生产活力严重的被现在房地产经济给绑架。如果房地产这个泡沫不破掉,中国生产力和创造力得不到释放,而人口老化的速度高于生产力上升得速度,中国将陷入中等收入陷阱,将永远是第三世界国家的命。 


Friday, May 15, 2015

克拉玛运河真的能破局吗?


中国发展需要巨大能源。目前主要的能源70%以上来自中东,另外零星地来自非洲,委 内瑞拉和俄罗斯。

打开地图一看就知道,从波斯湾把油运到上海,最直接的路线就是经过波斯湾-霍尔木 兹海峡-印度洋-马六甲海峡-南海-台湾海峡-东海-上海这条航线。这线上有很多限制。 印度洋和南海是美国第七舰队管辖的。马六甲海峡有美帝的盟友新加坡和美军基地。台 湾海峡在第七舰队范围,就连东海,小日本也经常在那搞小动作。就是说如果美帝想要 ,可以随时掐死中国70%的能源。这是现今中国最大的安全隐患。

要完全破这个局似乎不可能的。土共只能在这个局里装几条备胎:

1. 泰国克拉玛运河。挖通这条运河以后,就相当于把新加坡的马六甲给绕过来了。油 船到了克拉玛以后,可以选择穿过南海走缩短的路线到上海。或者陆路经铁路到云南。 后者成本较高。这个方案的隐患是泰国是美国的军事盟友。尽管泰国皇室比较亲中,但 是美帝搞个政变还是很容易的。这个计划搞砸了可以轻易给别人做嫁衣。

2. 缅甸油管。这个不修运河,从中东来的油船直接卸载在缅甸的印度洋港口,经陆路 到云南。这个方案本来很稳妥。缅甸的军方跟中国算半个盟友关系。可是最近美帝挑起 的果敢内战又扰乱了这个计划。如果土共真的想控制这条油道,那对缅甸实行正式军事 同盟是必须的。

3. 巴基斯坦瓜达尔港。这个印度洋上的港口离霍尔木兹海峡就一步之遥。油一到岸就 可以通过管道进入新疆地区。巴铁是中国最铁的盟友。所有军事装备都由中国提高,包 括核武器。隐患是这条油管很难修。山区地势不说,美帝可以雇佣塔利班来干扰。新疆 本身也是个分离主义地区。

4. 伊朗经阿富汗直接进中国新疆。前面三个方案都得经过第五舰队控制的霍尔木兹海 峡。直接从伊朗建管道到新疆不是不可行。而是比登天还难。阿富汗这个破地方之所以 除了打仗就是打仗的原因就是因为它挡在这条油路的中间。现在阿的势力倒在美国那边 。这难度跟直接跟美宣战差不多我觉得。

长远说,如果中俄关系继续稳定,非洲的油可以稳定的在缅甸或者克拉玛过境,中国对 中东的石油进口减少到总量的30%以下的话,中国还是有不少周旋的空间的。

Thursday, April 9, 2015

人性与社会形态

逐利是人的天性,与生俱来,到死方休!


人性本质都是在不同社会制度形态下,依照天性对利的追逐。

任何探究个体的行为不以人逐利的天性为出发点,如同讨论政治不以利益的分配为出发
点,犹如无源之水、无本之木,或者更本就是忽悠。而逐利的“利”的内涵实则非常广
泛,不仅包括我们享有的物质资源,还包含有我们所拥有的精神财富,他人的尊敬和社
会的认同,社会地位,以及配偶子女,生存生活的自然和社会生存环境的友好,等等


不同于逐利的天性,人性则带有很强的社会性,其从来都是由政治意识形态,或者说是
利益分配制度之上的文化,所塑造而来。对人性的理解,也该在此基础之上。

封建主义社会的核心是君权、夫权、宗族权,所以,封建主义社会的人性的核心就是权
。个体忠于权力获得权,具备封建主义的人性,封建社会就会反馈给个体上述的“利”。

资本主义社会的核心是私有资本,所以,资本主义社会的人性的核心就是对资本收益的
攫取和对私有资本的保护。个体拥有和保障资本和收益,具备资本主义的人性,资本社
会就会反馈给个体上述的“利”。

社会/共产主义社会的核心是社会化大生产,所以,社会/共产主义社会的人性的核心对
社会化大生产的保障和推动。人体任何对社会化大生产有益的行为,都是社会/共产主
义人性的一部分,社会同样会反馈给个体上述的“利”。

Wednesday, April 1, 2015

关于亚投行的分析

最近,关于亚洲投行的讨论越来越热,不能免俗,这里评论几句。

亚洲投行着重基础设施建设。短期来说,亚投行让中国出口过剩产能,长远来说,其实
亚投行是促成了中国的产业升级转型和区域霸权。

产业转型,就是说把低端制造业,从中国转移到东南亚,并复制当年中国90年代走过的
投资、制造、出口的路。这样中国企业可专注研发、品牌,并向产业链高端转移。

东南亚国家要发展低端制造业的前提是基础设施。而基建的投资缺口,需要外来投资。
该投资,则应中国主导,从而实现对投资项目的控制,审批通过那些符合中国国家产业
升级需求的项目。而,按目前的规定,中国享有对亚投行的控制权。西方国家等国家再
怎么挤,也能拿到25%的额度,影响力有限。亚洲国家里,按人口和GPD分享投票权,在
没有日本参与的情况下,中国自然老大,可左右项目审批。

东南亚国家基建完成了,必然会有大量的中资外企涌入,包揽各类加工制造,中国的准
盟友也会分一杯羹。与此同步的,是中国本土的产业换代升级,低端制造业前往东南亚
,而制造研发和服务业在中国保留并发展。整个过程有点模仿美国过去的二三十年。中
国一直渴望往全球的产业链上端走,但是要往上走,必须先找好下家。这已成为了一个
规律。

以上的基建和投资,需要区域政局的稳定,也就需要以中国在南海、印度洋的军事存在
为前提。外在军事是为了维护东南亚国家间的秩序,让各国势力分散且对等,相互制衡
,这样中国一家独大。换句话说,中国需要成为亚洲警察。事实上,中国当年对越南的
战争,就履行了亚洲警察的职责,阻止了越南成为东南亚地方一霸。

以上所有的结果,就是中国在东南亚开辟一个模仿美国全球霸权主义的试验田。军事上
,南海印度洋海外驻军,对东南亚各国形成威慑;经济上,成为东南亚各国的债主和投
资人;产业上,由于产业互补,东南亚的产成品开始主要向中国出口,满足届时世界上
最大的中产内需;金融上,由于东南亚国家的产品大部分出口中国,那么久而久之,必
然会用人民币结算。产生的人民币外汇储备,基于中国区域军事实力促成的区域稳定,
自然反过来购买人民币投资产品或中国国债,反补中国国内投资。

但中国霸权不同与美国的地方在于,第一,中国没有美国的傲慢,对人种一视同仁,以
和为贵,通过软实力、软文化输出,潜移默化的拉拢各国聚集在中国周围。第二,中国
刚刚走过基建、制造业发展的过程,可以把基建、投资和贫穷农村的剩余劳力送到工厂
的经验,很好的输出给这些东南亚国家。而美国没有这这种经济发展的经验,且本质上
有白人人种优越性的偏见,因此美国既没有办法、也不愿意在实质上帮助这些国家发展
经济。所以,美国只能用“割羊毛”方式,每几年来一次金融危机,收割这些国家的外
汇美元储备,并去这些国家抄底。

在没有亚投行之前,中国已经悄悄的在东南亚开始了大量基建和投资,只不过,总是有
几个问题,第一,基建经常“不明不白"的遭受当地的政治风波而搁置,比如这次缅甸
石油管道因反政府战乱而暂停;这说到底,还是因为美国的势力在东南亚的渗透,而中
国一时无能为力。一个解决方法是,通过亚投行拉拢世界各国来一起干,美国要私下捣
乱,自然损害到亚洲各国利益。这样,在东南亚基建问题上,中国把中美间的矛盾,很
好的转化成了东南亚和世界其他国家与美国间的矛盾。

第二,亚投行之前的基建,都是中国一手出力建设并一手提供融资,可是东南亚国家可
信度不高,对融资条款,是说翻脸就翻脸,比如斯里兰卡。这样,让这些国家自己也成
为投资人,可提高其守约程度;同时,就算违约,也不是中国一家背着,受害的还有其
它各国,这时,违约成本就比单独面对中国时要高了,从而进一步降低违约几率。

从地缘政治角度,一路一带会新建一条从中东运往东亚的交通要道。现有的交通要道,
通过马六甲海峡,受美国控制。新的要道,可能在泰国开建运河,绕过马六甲海峡,也
可能开通从昆明到新加坡或到泰国在印度洋港口。韩国、日本从中东进口大宗商品的命
门,将由中国而非美国把控。 这样进一步把韩日向中国拉拢。

这个局看似很美,但美国不会让中国把每一步都走好。美国的反应,估计会有几个:一
、让其参加亚投行的盟国,在亚投行里搅局;二、加大基层渗透,扶持亲美势力,让这
些东南亚国家政局不稳,地方分裂势力与政府战乱不断。这样,就算所有基建都修好,
没人敢来投资;第三,分化东南亚国家。与中国有路基连接的国家,如泰国、缅甸,美
国会继续促成政局动荡;对与中国隔海相望的国家,如菲律宾和印尼,美国反而会支持
、投资,使其壮大,并牵制中国。美国可能甚至挑起东亚国家间的战争,从而破坏中国
的区域影响力。

总之,中国需要一个各方势力分散均衡、各国政局稳定的东南亚。而美国将需要打破平
衡、制造混乱、扶持亲美势力。

目前,美国台面上的运作,即奥巴马的外交策略,看似失败,但其台面下的运作,不得
而知。所以,未来何去何从还不好说。但起码,若亚投行成功投资一路一带,则中国先
胜一筹。

Tuesday, February 17, 2015

中国娱乐节目低俗化

中国娱乐节目低俗化是两个原因造成。首先是电影电视工业私有化,商业化导致的。节目创作人不得不投其所好,选最简单最赚钱的大众口味的题材来制作,旨在利润最大化。电视电影不再是创造文化艺术,而是商业操作。当张艺谋,陈凯歌等电影人的名字出现在黄金甲等电影上时,我们就知道艺术已经为金钱所折腰了。电影低俗化的另外一个更深层次,更让人担心的原因,是中国人本身低俗化。经济飞速发展,社会变化流转,曾经唯美,传统,向上,深度的价值取向被原始,动物性,肤浅,快餐式的内容取代。人们没有时间,心情去咀嚼一部作品,而都忙着快快看完一个半小时一个钟的短片乱笑一轮就再次投入到无情的生活中去。换句话讲,是社会的现实造就了肤浅的观众。是肤浅的观众造就了低俗的电影。 

冯小刚评论国内娱乐圈哈韩媚日


一向言辞犀利的导演冯小刚,最近公开炮轰综艺大电影“影响极其恶劣”,并因此与《
人民日报》对掐,称其“袒护这种忽视电影创作规律的电影”,引发不少人围观。而还
是在浙江卫视《我看你有戏》的录制现场,冯导再一次狠批国内娱乐圈哈韩媚日,称“
日韩明星结婚、自杀都要大版面登出,而日韩媒体却对中国的明星不怎么报道,这不是
下贱吗?”

当晚数名美少女在台上表演歌舞时,冯小刚表示表演缺乏深度,内容雷同韩国女团;同
时他也展开话题,指出此前在执导马年春晚时一度面临“国内大腕多才多艺的太少,找
不到人表演”的尴尬局面。

冯小刚批评国内娱乐媒体太“下贱”

随着越来越多的日韩甚至欧美明星在国内开通社交账户、频繁露面演出,进军大陆市场
俨然已成为外国娱乐圈人士眼中“捞金”的重要途径。而每当这些国外明星发布新动态
时,国内的娱乐圈必定会跟风报道,在粉丝和媒体的共同“努力”下使之成为新闻热点。

此次冯小刚又在点评选手表现时有感而发,指出正是国内娱乐媒体助长了这一局面:“
现在的娱乐版面都有一大块栏目是关于日韩明星的一举一动,谁跟谁好了都要连篇累牍
的登出来;然后我就问了韩国、日本的媒体朋友,在他们国家的电视、网络有没有专门
关于中国明星的版块?他们都说没有。”

调查显示,华人娱乐很难在国外深层次“渗透”,更不能妄想在“别人的地盘”建立文
化产业链,这与日韩等国十分注重文化产业保护的意识形态息息相关。针对这一现象,
冯导接着点评道:“中国人有时候显得好像很有志气,去砸日本车;但有的时候又很没
有自尊心,我们国内天天宣传人家的明星,人家都不宣传你,这不是下贱吗?”

此前也曾有专业人士在采访中提到:“大量的外国明星涌入内地娱乐市场,一定会挤占
演艺资源和消费市场。但国内娱乐圈好像一点也没有警惕这个现象,继续帮人家卖力宣
传,就是为了“点击量”和“赚快钱”;而如果等到华语娱乐圈都是外国人的时候,我
国的文化产业发展将受到十分严重的损害。”

华语娱乐圈抄袭成风

除了狠批国内娱乐媒体外,冯小刚也毫不客气的指出华语明星们喜欢抄日韩甚至欧美明
星的表演:“国内的演员和歌手都是学人家韩国的,韩国人又是学美国的,到中国都是
第三手第四手了。”据了解,当下国内的一些多人唱跳组合,不仅在团员数量、打扮风
格上“学习”日韩团体,甚至在表演内容方面也全套模仿;更有许多华语歌手的专辑封
面以及歌曲旋律、MV情节设计等,都曾被指抄袭欧美流行音乐;除此之外,影视剧剧本
也常常被网友指责“情节过于雷同”。

冯小刚指导春晚曾遇尴尬局面

而趁“羊年春晚”的开播之际,冯导也顺势提起去年作为春晚总导演,称陈道明曾向他
提出建议“用演员组织一个小乐队,自己唱歌自己演奏”,以期望能够带给全国观众惊
喜;但当冯小刚筹备时才发现:“陈道明拉手风琴、弹钢琴都非常好,但是要找五个跟
他一样,又具备一定知名度的顶级明星,实在找不出来。”一席话透露出冯小刚在执导
春晚时经历的尴尬局面,同时指出我国的娱乐圈亟待一批“全能”的表演人才这一现实

Friday, January 30, 2015

解读工业4.0和世界格局

当“工业4.0”上升成为德国的民族战略、由总理默克尔亲自代言,并把这一概念迅速
风靡全球时,中国工信部正在狠狠推动“中国制造2025”,总理李克强也担任起了“中
国制造2025”的超级推销员,五次出访累计带回了近1400亿美元大单。
与此同时,美国的科技业正在一旁虎视眈眈,准备随时一网打尽……
这是一场德国人挑起的“科技竞赛”,历史真是让人敬畏,两次世界大战均发源于德国
,均来自于生产力的进步!当然,谁都不敢居心叵测的称第三次世界大战要爆发,那是
唯恐天下不乱。
但是,这“工业4.0”绝对是人类历史上最精彩的“大战”,只因为以下三点:
1、它不会轻易动武
2、它需要一边合作一边竞争
3、它所有的成果都将服务于人类
这也是人类的第四次科技革命。大到世界格局,小到人们生活,都将被彻底颠覆!
先说大的,工业4.0将产生一个什么样的世界格局呢?按照目前发展形势,如果说未来
世界是一个“人体”,那么美国是大脑,德国是心脏,中国就是四肢。这里有两层意思:
第一层意思:世界加速一体化,以后谁也离不开谁
第二层意思:未来的竞争不再是谁灭掉了谁,而是谁必须从属于谁
为什么这样说呢?
这就需要先来弄懂“未来工厂”的流程。在未来,比如当你需要一辆汽车,你只需要打
开APP,输入你的定制化要求,信息就会发送给工厂,工厂将你表达的产品种种特性转
化成数据,然后通过计算来安排物料的配送,零件的打磨、以及机器的组装。
最重要的是:这条流水线上每个元件都是按照你的意志生产的,它有自己的身份信息,
机器也会解读这些信息,如果不符合马上就调整,然后自动装配。当然,这一过程中“
人”是不参与其中的。
于是,可以这样概括:工业1.0实现了“大规模生产”(蒸汽机的发明),工业2.0实现了
“电气化生产”(电力的广泛应用),工业3.0实现了“自动化生产”(产品的标准化),
而工业4.0实现了“定制化生产”,并且定制周期简短,生产方便快捷。
在未来,你的香水是按照你的性格来调制的,你吃的药是按照你的基因去配方的……这
就满足了当今人们对于多元化、个体化产品的追求!应该说这是一种世界潮流。
正是因为生产的定制化和多元化,“工业4.0”将产生海量数据,以德国安贝格工厂为
例,其生产线上的在线监测节点超过1000个,每天采集数据逾5000万个。
那么,问题来了,“未来工厂”的核心竞争力是什么?
第一:满足这种定制化生产的机器设备很重要
第二:能够使这种机器具备自我完善的系统更重要
第三:谁能监测并追踪这些数据,然后归纳和分析,谁就掌握了世界脉搏。
看明白了吗?工业4.0的所有问题,都可以归结到以上三个问题。现在的问题是:谁都
想抢占这条“未来产业链”的最高端。这些海量数据终究是归属于机器、软件、或是终
端用户?这将是决定未来世界格局的关键问题。
德国工业4.0战略
为什么德国的工业4.0的焦点呢?不仅因为它是工业4.0的发源地,而且它可上可下,上
可反抗占美国信息技术对本国制造业的入侵,下可压制中国制造业的低成本竞争!
德国希望阻止信息技术对制造业的支配地位。一旦制造业各个环节都被云计算接管,那
么美国就是最大的赢家。德国电信副总裁莱昂贝格尔称,假如汽车制造商不能掌握这些
核心数据,那么谷歌就会成为赢家,云端平台和云包社区将使工厂沦为信息的附庸。
因此,为了避免被美国阻截性超车,德国正在全力以赴。德国将工业4.0纳入《高技术
战略2020》中,工业4.0正式成为一项国家战略,而且正计划制订推进工业4.0的相关法
律,把工业4.0从一项产业政策上升为国家法律。
德国工业4.0在很短的时间内得到了来自党派、政府、企业、协会、院所的广泛认同,
并取得一致共识。
这个共识就是:德国要用“信息物理系统”使生产设备获得智能,使工厂成为一个实现
自律分散型系统的“智能工厂”。那时,云计算不过是制造业中的一个使用对象,不会
成为掌控生产制造的中枢所在!
美国工业4.0的挑战!
首先,美国是工业3.0时代的集大成者,工业3.0是信息技术革命,美国在这方面遥遥领
先全球。而不仅是德国,乃至整和欧洲都丧失了全球信息通信产业发展的机遇。
比如在信息产业最活跃的互联网领域,全球市值最大20个互联网企业中没有欧洲企业,
欧洲的互联网市场基本被美国企业垄断,德国副部理兼经济和能源部长加布里尔曾说,
德国企业的数据由美国硅谷的四大科技把持,这正是他所担心的。
工业3.0时期,全球信息产业蓬勃发展,但欧洲企业节节败退。当前,美国的互联网以
及ICT巨头与传统制造业领导厂商携手,GE、思科、IBM、AT&T英特尔等80多家企业成立
了工业互联网联盟,正重新定义制造业的未来,并在技术、标准、产业化等方面做出一
系列前瞻性布局,工业互联网与成为美国先进制造伙伴计划的重要任务之一。欧洲及德
国对新兴产业创新能力及对未来发展前景表现出了一种深深的忧虑。
中国工业4.0的机遇
2014年6月24日,德国机械协会(VDMA)主席在日本说,德国和日本携手应用中国制造业
的挑战,德国《世界报》网站也报道称“中国机械制造业严重威胁德国!
德国对付中国制造业的法宝,则是用柔性生产带来的成本优势,碾压中国的人力成本优
势。说到这里,我们得先好好剖析下自己,工业4.0时代中国的优势是什么?
有人认为中国的人才是优势:中国科技人力和研发人员总数分别居世界第一位和第二位
,并且每年还有大约700万大学毕业生。而中国一名工程师每年的综合成本(3万美元),
仅为美国(30万美元)的十分之一,猛一看这真是“物美价廉”啊!
但笔者认为,中国所谓的“人才”是用自己的尺子衡量的人才,这些所谓的人才在创新
和主动方面,差太远了。还有人为中国优势是它有全球最大的需求市场,这实在说不过
去,在全球一体化的今天,所有的需求都是大家共享的!
如果要论及中国在工业4.0方面的优势,有以下两个方面:
第一:根据美国《纽约时报》的调查:中国工业拥有世界最完整的供应链条。中国是世
界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类(39个工业大类、191个中类、525个小类)
的国家,形成了“门类齐全、独立完整”的工业体系。小到螺丝钉等基础零件,大至通
讯、航天、高铁,这样就可以随时就地取材,整装待发。
第二:中国政府强大的组织能力也是不可忽视的一个独特优势。从《装备制造业调整和
振兴规划》到《“十二五”工业转型升级规划》《智能制造装备产业“十二五”发展规
划》,以及编制中的《中国制造强国2025规划纲要》,中国政府相关的规划出台的越来
越紧密!
另外地方政府也已在发力,各地对于相关新兴产业给予扶持,虽然我坚持认为这绝大部
分都是为了圈钱和拉动GDP!
工业4.0,中国最缺的是什么?是对科技的信仰、对创新的冲动!
绝大部分中国人的思想还停留在“小商小贩”阶段,在这个以钱多钱少来论英雄的年代
。有钱的想办法继续捞钱,没钱的整日疲于奔命,你要跟他谈创新和科技,他肯定说你
就是个傻X。
中国人目的很单纯,活着就是为了赚钱,哪里火就去哪里,什么热门就干什么,时下最
流行的“互联网思维”,实际上就是用免费拉人气、用刷单挤上位,用低价抢市场、用
爆款搏利润,还丝毫看不到工业4.0的影子。
有人说:工业4.0消灭淘宝只需要10年”,我看哪里需要十年,最多三年!工业4.0将重
构消费关系和购物链,从而摧毁重建商业结构!我不仅在反思:中国人,我们真的准备
好了吗?
未来战争
但是如果你懂历史,就会发现第一次世界大战的内在原因就是工业1.0大革命,那时资
本主义国家生产力得到解放,开始大规模生产。但是本国的生产原料又不足,只能去其
他国家掠夺原料,就产生了资本主义国家瓜分世界的狂潮,然后分赃不均导致了世界大
战!
而德国,既是两次世界大战的挑起者,也是两次世界大战的惨败者。显然这次不会刚拿
到工业4.0大门钥匙,就以挑选者的姿态站立出来,但是谁都不敢小看德国的野心。
如果非要提到“未来战争”。以后不再谁能打败谁的问题,而是如果你没有能力,你连
发动战争的机会都没有!因为你就是一个从属者而已。这个世界从来都是只垂询强者、
踩踏弱者。如果你不信,就再去翻一翻中国的近代史。
当然,和平和发展才是主流,未来的法则是在协作中谋竞争,在给予中谋回报,这是一
种更为微妙的斗争关系:德国已是中国在西方最亲密的伙伴,在第三轮中德政府磋商下
,中德合作行动纲已面向全球发布,双方都对美国信息技术的两面性抱有疑虑。
和美国硅谷的公开戒备态度不同,德国仍然看重中国的商业机会和中国政府的合作态度
。但私下里,德国人仍然把专利群攥出水来……
更何况,微妙面临不仅只有德国和美国,还有日本和印度等等……难道在这个发展的大
好时机,他们就没有打着自己的如意算盘吗?所以,“入则无法家拂士,出则无敌国外
患者,国恒亡”,这是恒古不变的道理。一个民族只有具备了忧患意识,懂得居安思危
,才能长治久安!

Wednesday, January 21, 2015

Monday, January 19, 2015

随想

年过三十,人生算走过了一半。从十几岁的“不知天高地厚”的狂想,到二十来岁那种“海阔任鱼跃,天高任鸟飞”的自信,慢慢走到三十来岁的今天。从当年爱听“我的未来不是梦”, 当现在爱听“几许风雨”。生活上我们开始上有老,下有小。工作上我们有的走上了所谓的“轨道”, 但也看到了天花顶。三十岁对于人来说是个分叉点,是该放弃梦想,还是该继续追寻。汪峰的这几句歌词写得实在太贴心了: 谁知道我们, 该去向何处, 谁明白生命, 已变为何物, 是否找个借口, 继续苟活, 或是展翅高飞, 保持愤怒, 我该如何存在.

Thursday, January 8, 2015

为什么我国的材料工业水平很低

时不时地,网上会爆出某某材料类行业诸如产能过剩、发展失衡等行业现状新闻。低端产品严重过剩,中高端产品却因缺乏技术而严重依赖进口,这种发展现状暴露了我国材料工业的水平较低。但为何我们的水平会低?材料人网曾在论坛和人人主页上发起了相关讨论:为什么国内的材料工业水平很低呢?。一起来关注下大家怎么说?

工业发展过程导致

youseeme:这个也很正常啊,建国以来,工业就没有真正发展起来,改革开放后也主要靠房地产和代工。现在两者都不行了,所以慢慢重视材料基础工业了。这是一个过程。

小编点评:一直以来,我国工业长期处在产业链中的低端位置,被称之为“世界代工厂”。所以中国工业的繁荣,更多的是低端加工制造业。而高端的制造业,一直处在较低的水平。这种现象对于材料行业亦是如此。中国主要承担着原材料的开采、冶炼以及简单加工工作,只在个别方向的个别企业具备高端加工制造。欧美、日本等发达国家的工业历经数百年的发展,才拥有产业链的主导地位。我们同样不可能不经历这段发展。而随着劳动力成本优势的逐渐丧失,经济的进一步发展,我国势必也要进行从低附加值向高附加值、低技术向高技术、低端向高端发展。靠卖原材料,低端加工,当然撑不起一个材料大国、强国。

投入大, 不想搞

风清扬前辈:材料这玩意吧,得大企业挑大梁,小企业专注某一个点。现在还是一窝蜂的卖资源授予洋人的阶段。

已有账号:以钢铁为代表,没有创新,研究院没人去真正的去搞研究,都是为了名誉、利益。工厂更不用说,一般生产的都是生产技术成熟的生产线。一些新线的开发需要海量的资金,小企业承担不起,大企业要考虑资金的周转,而且现在材料行业真正立志于此的人才太少。

人人会员:材料研究投入大回报不稳定资金回流慢并且材料的进步惠及各个领域让一家企业买单都不愿意国家又不肯出钱搞。

小编点评:由于研发周期长,投入资金大,产业化风险较大,新材料的研发先天不吸引资本的注意。现阶段,材料企业对于新材料及工艺的研发不重视,如此造成了高端产品严重依赖进口的恶果。而且材料不少行业的集中度较差,缺乏实力强劲的龙头企业。以稀土行业为例,欧洲仅一家,日本仅有三家,而中国却有上千家。国外一家企业的产值,抵得上国内几十家上百家企业。行业缺乏集中度,企业之间陷入低端产品的无序和恶性竞争,没有实力优化产业结构以及新产品研发与创新,整个行业的水平也就难以提升。

科研力量的缺失

小毅丝:凭良心讲 ,现在搞科研的不就是为了写点论文发表点不疼不痒的专利么 。而且,金融危机来了, 国家为了保全GDP发展房地产。整个社会投入了33万亿,然后变成房子,又叫社会买单。制造业 怎么发展?  没有科研成果、没有资金。

人人会员:每年拨的研发经费,有多少是真正用在科研上了?而且现在还出现了中国特色的学术外包,自己拿基金,再开个价钱转手给别人做。

小编点评:现阶段,我国的高校科研是以SCI为价值取向。所以,国内很多材料科学工作者为了生存、晋升等原因,往往以发论文而科研。有数据显示,我国的材料科技论文已经位居世界榜首。但很显然,以SCI为目标的科研,恐怕很难有助于转化成材料工业成果及提高材料研发能力。而且,这种科研也造成了资金和人力的极大浪费。

小结:未来,我国的材料工业水平必然会迎头赶上。还是前面提起的那句话,“靠卖原材料,低端加工,撑不起一个材料大国、强国”。

中国富豪

中国富豪的成分并不复杂,主要有四类:第一类是像赵本山这样的名人。郭德纲是什么人才?就是卖嘴皮子,而且低俗得常常让人恶心,可就有人喜欢捧,结果郭德纲也成了名人、富翁。北京电视台把郭德纲捧到了天上,在 “ 偷拍 ” 他的别墅时被徒弟狠揍了一顿,而且郭德纲还在自己的博客里以《有药也不给你吃》为题,对徒弟打人事件作出回应,将北京电视台臭骂了一顿,其中的一些语言粗俗不堪,就像羊倌骂羊的话。第二类是从监狱里出来,找不到工作,就倒买倒卖,在改革中捞到了第一桶金,之后注册了公司,摇身一变,成为企业家。第三类是经过多年打拼,有了点钱,就去贿赂官员,通过权钱交易、官商勾结,成为富豪;其中有的是在办企业的名义下,将祖辈手里的金条、鸦片、古董等换成钱,变成著名的企业家。第四类是依靠卖官帽和贪污受贿发了财,儿女又依仗权力爸爸、权力妈妈赚得富可敌国,成为既得利益者。

Tuesday, January 6, 2015

关于马云最近的一番话


原创: 马云最近在清华的毕业典礼上讲这么一段话:”我毕业于杭师大,可能毕业于北大、清华,现在每天就在研究了。
因为我是毕业于杭师院,文化是玩出来的,会玩的孩子、能玩的孩子、想玩的孩子一般都很有出息。“ 他的原意也许是说
中国最好的高等学府的教育缺乏生气和灵气。 教出来的孩子没有情商。 我想就马云这番话说几句。
在我看来这段话似乎也在贬低企业和学校里默默耕耘的科研技术人员。 中国的企业家喜欢把自己的成功归咎于自己的情商和胆量。
这个本身没有错。 从商跟科研不一样,是摸着石头过河, 每一步都得计算下一步风险的。 目前中国互联网泡沫下很多成功的创业者,
马云, 马化腾, 还有李彦宏都是成功的企业家。 但是因为企业经验成功就小看地下默默耕耘的科研技术人员, 这不是一个科技企业领袖应有的态度。
科技企业要是没有研发人员扎实的技术和孜孜不倦的开发,是不会有所谓的科技企业的。 如果人人都想做马云这样的说将,而没有人愿意搞实际
的开发, 这个公司只是一个空壳, 是经不起竞争的。 在日本和德国这些科技发达的国家, CEO对研发人员极度得尊重。 公司可能每两三年就
更换老总, 但是核心科研人员经常一待就是几十年。 核心技术的积累, 不是像马云说的那样, “玩出来”的。
马云说的这段话, 从另外一个层面上反映了现今中国社会的浮躁心态。 就是大家都想当所谓的企业家,想做管理, 而沉下来安心研究却成不合时宜。
要知道像马云这种人说的话, 很容易会成为这一代年轻人的精神指导。 如果中国的下一代都抱着这种心态, 那是很让人担忧的。 中国目前正在进行
产业升级。 什么叫产业升级呢? 说白了就是从做一些谁都会做的东西, 例如衣服, 简单电子产品组装, 升级到一些只有你才会做的高科技产品。
这个过程最需要的恰恰不是马云同志说的“会玩”的情商, 而是技术的积累和创新。 如果科研人员在这个社会普遍不被看好,那这个社会也不会成功
产业升级。 香港就是一个例子。 一直想发展科技产业却没有成功, 今天除了金融业一无所有。 如果中国不想沦为这样只能做中低端制造业或者靠三产糊口的二流国家的话,还是好听马云这种话为好。

Sunday, January 4, 2015

Untitled

For a long long time, my life is all about competition. Everything is about winning. I wanted to score higher at schools, to do better research and publish more papers than my peer, and to perform better than my coworkers in order to excel. Even in my own private life, I would unconsciously compete with people who are closet to me. I freakishly enjoy the feeling of being better than others, even for hobbies, and completely forget what hobby is all about. Sure, there is nothing wrong to want to be better. But I should start taking off my competitive suit, and just enjoy the pleasure of doing something, not for winning.

Untitled

No one knows what this is all about and how it happened. Only thing I know is everyone gets hurt.

Martin Munkacsi Geometrical Composition

Munkacsi's geometrical rhythm shown in his photographic composition inspires photographers such as Henri Cartier-Bresson.