美伊战争地面入侵可行性分析

 美伊战争经历四个礼拜，目前状况是Trump宣布伊朗在求和，然后地面事实是霍尔木兹海峡依然关着，伊朗导弹还在打击以色列和海外国家，油价还在一百左右，伊斯兰共和政权还没被推翻而且没有一点内乱的意思。

美以的空中袭击已经打到没有目标可打，剩下就只能打发电站，打水厂等民用设施。在国际战争法里，打这些目标属于战争罪。当然，美国是不受任何战争法庭管辖的。

那接下来美军能怎么办呢？这取决于美国的军事目的到底是什么。这里可能的目的有三个(难度从低到高排):1. 控制霍尔木兹海峡; 2.获取浓缩铀; 3.推翻IRGC政权。这三个目的都需要地面部队作战，但是要控制的范围不一样。霍尔木兹海峡目前专家分析主要的反抗力量来自海峡附近Bandar Abbas地区的无人机无人船控制中心，还有沿岸山洞里的地对舰导弹发射。由于对舰导弹都是低空飞行，所以这些导弹发射点不太可能从山脉背后飞出来。占据Bandar Abbas一带应该能有效打开霍尔木兹。要获取浓缩铀就不一样了。首先你不知道在哪。所以基本上得推翻政权或者至少让内鬼变节才能找到。而且这藏的地方肯定不会是一个easy access的地方。

假设美军真的打算派遣地面部队，那从哪进入呢？我们来做一个纯技术层面的分析。图一是伊朗地形图。几乎是四面环山，德黑兰坐落在完美的自然屏障背后。这是为什么伊朗在五千年来只被外敌入侵过三四次的原因(亚历山大大帝，阿拉伯，蒙古，还有现代的英俄）。而且每次入侵时间都不长，最后结果都是入侵者被波斯人给同化了。当一个年轻小民族入侵一个历史悠久的文明大国，结果都是这样，你没法改变她的DNA。伊朗这个地形, 成功地抗拒了罗马帝国和奥特曼帝国，不是个偶然和侥幸，是地理的必然。

美军想进入伊朗只要三个可能的路线:

路线一: 先占领霍尔木兹海峡附近的一个小岛，在这部署大规模武器，大量打击海峡岸边的导弹和无人机发射点。这个路线成功率是零。因为一旦你登陆了这个岛，等你把武器部署好，马上会成为导弹打击的目标。在一个岛上连躲都没法躲。是个很傻的idea。就像最近美军试图抢夺Kharg Island一样，是个非常愚蠢的策略，无异于等死。

路线二：从霍尔木兹附近的Bandar Abbas用海军陆战队和空降兵来强行登陆。我们看到2000多marines和陆军82空降兵被调到海外。这个很有可能就是他们想执行的计划。从地图上看, Bandar Abbas是唯一能绕开山脉通向内陆的路线。但是两面都是山，一旦美军进去了，我相信四面都是埋伏。会死的很惨。那不进去，只拿下霍尔木兹呢？这个可能性不是没有但是很低。虽然这块相对平缓，但是也不是像伊拉克那么平。图二看看海峡两岸的照片就知道这不是罗曼第的海滩，而是悬崖峭壁。随便一个山洞里扔个手榴弹都能造成伤亡。

路线三： 可行性最高的是从西边科威特入境，先占领Khuzeatan和Ahvaz。它们地势低洼，而且是伊朗的油气储量最高的地方。控制这条沿海走廊至少控制了伊朗的经济命脉。等时机成熟了再南下打霍尔木兹。这条路线是我觉得美帝唯一一条有希望的路线。但是成功率依然很低。首先它边上是著名的侵略者坟场Zagros山脉。伊朗不是第一次因为这条山脉抵抗了外地的入侵。美军基地就在科威特，你觉得伊朗会没想到你会从这进来？这里肯定布满了火力，不会让你轻易进入的。其次这条路并不能直通霍尔木兹，到了Bushehr那又是山区。等于美军会被这些山困在海岸线附近，而人家在高处。结果很容易想象。