Werner Bischof

In between the elegant lines, shapes and many other geometrical elements, Werner Bischof masterfully captured humanity and framed it in the most timeless manner.

旅途

我梦到一个孩子
在路边的花园哭泣
昨天飞走了心爱的气球
“你可曾找到请告诉我” 那只气球
飞到遥远的遥远的那座山后
老爷爷把它系在屋顶上
等着爸爸他带你去寻找
有一天爸爸走累了
就丢失在深深的陌生山谷
像那只气球 再也找不到
这是个旅途
一个叫做命运的茫茫旅途
我们偶然相遇 然后离去
在这条永远不归的路
我们路过高山
我们路过湖泊
我们路过森林
路过沙漠
路过人们的城堡和花园
路过幸福
我们路过痛苦
路过一个女人的温暖和眼泪
路过生命中漫无止境的寒冷和孤独

-朴树

玉置浩二唱Tokyo Bandwagon主题曲

中国的教育到底缺少了什么？

这是一个长期被讨论的问题。到底是中国的教育理念好，还是西方的好？我本人是中国基础教育的产物，同时也接受过西方的研究生教育，也见识过西方小学中学的基础教育。我认为问题的答案不是很简单。中国的基础教育因为以高考为最终目的，一切内容，包括课程设计，作业布置，以及考核方法，都是围绕应付高考考试。这种教育的产物是，学生成为很有效率的考试机器。中国教育下成功的学生不仅对考试内容极其熟悉，对怎么考他们的各种千奇百怪的题型也是以条件反射的速度给出解答。中国学生大部分时间用来练习“回”的四种写法。因为他们平时的训练就是不断地重复各种题目的标准答案。显然这是应付考试最有效的方式。

这种教育制度的最大优点是中国培养了很多优秀的工兵型的执行者。就是你给他们个任务和执行步骤，他们可以很优秀地完成。当然，中国的经济科技发展离不开大量工兵型的人才。我们高层次的人才也可以做不少创新。但很少创新是革命性的。

在产业升级，创新经济这个大前提下，这样的教育已经不够了。

教育的根本目的是给予学生探索未知世界的能力。这种能力从通过学习已知的知识开始，但是要最终目标应该是启发你的独立思考去解决尚没有答案的问题。作为老师和家长，不应该直接交给他们已知的答案，而是引导他们去发现问题，引导他们去寻找方法。另外“标准答案”这种老旧的观念应该摒弃。在现实生活中，不存在所谓的标准答案。大部分问题没有错误的答案，只有更好的答案。只要能解决问题的答案就是正确的答案。与其直接告诉学生答案，应该引导他们如何去验证自己答案的有效性。

另外，中国的传统教育不从解决实际问题出发。我们忘记了人类之所以有各种学科和知识目的不是为了考试，而是为了解决实际问题。从实际需要出发，我们才会知道各个学科存在的意义是什么。一个美国朋友一年级女儿的作业，是调查自己社区的工作人员。这种开放性的课题要求这位小学者自己去调查社区的结构，采访各个政府机构的人员，在自己的小黑板上画图解释结果，以及整理采访调查回来的资料。这些方法和习惯都是日后我们成年人解决未知问题用到的方法。我们中国的教育什么时候才教这些呢？现在回过头来看，美国小孩尽管在解题没有我们中国人厉害，但是在处理从没见过的棘手问题的时候，比我们是强不少。

中国的学生还缺乏深层次思考的习惯。当然，在应付考试这个忙碌的目标底下，哪有时间做深层次思考？有几个学生想过人类社会是怎么发展到几天的? 人的意识到底是什么？麦克斯韦方程组背后到底是描述一个什么样的物理世界？我们从小就知道怎么用各种公式去解一些老师教过的题目，但是有几个人想过这些公式是怎么来的？为什么会有这些公式，而不是别的公式？正是这种从第一性原理去质问问题的思维，才能产生深层次的创新。

从圆珠笔的笔尖谈起

最近流行克强总理的“圆珠笔钢珠”问题。我也来评论一下。

故事的缘由是这样子都:前些天李总理在山西开一个钢铁煤炭行业的会议，说到中国现在的钢产量很大，世界第一，然而却连圆珠笔笔尖上的钢珠都生产不了。我们怎么理解总理这话呢？天朝乃世界制造第一大国，怎么不会造圆珠笔呢？

我从材料技术的角度评论一下。生产一个小小的圆珠笔头需要二十多道工序，传统工艺需要分开进行处理加工。为了满足出口的需求，国内制笔企业开始大量采用瑞士米克朗公司的一体化生产设备，以提高质量和生产效率。国外生产设备对原材料的要求相对更高，国产不锈钢线材无法适用，必须依靠日本进口易切削不锈钢线材。同时，与之相匹配的墨水也要从德国、日本等国家进口。从而形成了我国当前圆珠笔产量第一，但核心材料和设备却大量依靠进口的“尴尬”局面。

圆珠笔头的生产对加工的精度、材料的选择上都有很高的要求。笔头上不仅有小“球珠”，里面还有五条引导墨水的沟槽，加工精度都要达到千分之一毫米的数量级。每一个小小的偏差都会影响笔头书写的流畅度和使用寿命，笔尖的开口厚度不到0.1毫米，还要考虑到书写角度和压力，球珠与笔头、墨水沟槽位必须搭配得“天衣无缝”，加工误差不能超过0.003毫米。别以为圆珠笔小东西，里面的学问可大着呢。

现在流行一句话叫产能过剩。用来形容一些传统行业，像钢铁，轻工，煤炭等。但要真实情况是，中国过剩的是低端的产能。而高端产能却远远不足。圆珠笔的钢珠就是这样的例子。 

2015 摄影小结

2015年可以说对摄影开始成熟冷静的看待的一年。从对器材的狂热退烧到欣赏少数几个
小众玩意。摄影学习也开始慢慢关注人文以外的其他题材。去年最大的收获是开始对以
形式为主的照片有点感觉。对我影响比较大的是看了Joel Meyerowitz的作品。他的
Cape Light, A Summer’s Day, Tuscany我翻了又翻，越看越喜欢，并开始领会到利用
光线和颜色来营造气氛可以做到如此有诗意。对于纯风光形式主义照片，仍然不是我的
菜。但是在观看这些作品中领会到构图的平衡，透过光线来表达情绪，这些技巧让我受
益良多。


2015年专心拍了一个project。 Lawrence series拍在波士顿北面一个后工业化的城市
。刚开始这个题材的时候主要想走庸俗的套路：拍出这种镇的颓废和破旧。拍了几个月
以后发现小镇在颓废中也有生命力。就像墙角中生出的野花。尽管被经济发展和繁荣所
遗忘，但是有的小镇还是顽强地活着。后来这变成了系列的主要思路。


在街拍上也转移了题材。喜欢上Surrealism和Lyricism的元素。不自觉地老做Saul
Leiter的copycat.  在传统的写实人文照里，开始学习加入隐喻和神秘。遗憾的是今年
上街的次数不多。


今年对我影响蛮多的几本摄影集:
Cape Light, Joel Meyerowitz:  用光，气氛
Divided Soul, David Alan Harvey: 人文，光线，颜色
For a Language to Come, Takuma Nakahira: 末日感， 逆光
Hong Kong Yesterday, Fan Ho: 禄来黑白人文的经典
Utatane, Rinko Kawauchi: 另一个用禄来拍彩色生活照的日本摄影师。以小清新为特点
Saul Leiter 和 Andrea Kertesz是百翻不腻，没几个礼拜不看就会想着拿出来翻翻。
陆元敏的<<胶片时代的上海>>也是很有意思。喜欢他用Lomo随意扫街的情趣。


器材就稍微说说。大部分黑白照还是135胶片。机器有OM-1, Hexar-AF, TC-1, Canon
QL17。后来把时间大部分放在禄来的上手。很喜欢。任何能够把拍照的速度降下来的机
器，都是好机器。今年刚把大部分135胶片机卖了，只剩下ql17和禄来。又添加了
Pentax 67。准备让拍照变得更慢些。


Photography is not about what is shown in the photo. It's about what the photo makes you think.


 分类贴点照片算个留念吧。

Lawrence, MA series:


















Street, Surreal or not
















Geometry in life








Emo-scenery






最后贴一张 Brother and Sister。摄影不是自己一个人的行为。没有family的支持和
理解，也就没有动力和理由继续下去。

房地产泡沫不破，中国将永远停留在第三世界

房地产泡沫不破，中国将永远停留在第三世界。

在过去10年间，中国上升得最快的不仅是大款的数目，更多是物价对人均收入的比例。可以说在衣食住行这个领域，中国人的购买力是相对下降的。这个购买力的下降很大程度是由于房价的飙升。

按道理，一个国家的发展离不开房价的攀升。毕竟人民生产力上升，收入上升，房价自然会上升。在计划经济年代的“房价”是被国家的补贴掩盖的，不是真实的市场价格。一旦放开了，就会上去。但是上升到什么程度是合理呢？ 纵观世界大部分国家，一个健康稳定的房市，它的平均房价跟居民家庭的年收入的比例应该是5-10倍。如果你家庭的年收入是20万，房价在100-200万之间算可以接受的市场价格。家庭年收入20万是个什么概念呢？换算成美元是30000多一年，这是中等发达国家的人均GDP水平。中国到这个收入水平了吗？显然没有。然而100-200万一套房子在中国经济发展发达的城市和地区几乎是看不见的。也许在4，5线城市能够偶尔看见。

那中国的这个房地产泡沫对中国的未来有什么影响呢？ 这个影响是巨大，甚至是致命的。我具体说说两点：对企业，和对个人的影响。

和大部分国家不同，中国的房地产开发几乎完全是由银行贷款来承担。到2015年1月份，银行的房地产开发和购买的总贷款金额达到16万亿。这个数字是建立在没有购买力支持的房价上的。如果银行是一只股票的话，那这股票被套牢的机会极大。这巨额的贷款量严重地阻碍了信贷的流动性。实体经济中有创意，有前景的中小企业拿不到贷款，因为钱都被房地产借走了；出口工厂因为地皮太贵，没法扩张，甚至被迫倒闭，因为钱都被房地产借走了；就哪怕庞大的国有企业想要进行产业升级都没戏，因为研发所需要的钱，都被银行借走了。总而言之，整个国家的银链子都被房地产牢牢的锁死。其他产业没法活。

再说说对个人的影响。 在发达国家，人均的工资的30-50%用来付房贷。 我不知道在北上广这个比例是多少，但肯定不会低于50%。  这么高的比例拿来还贷，那剩下来的钱还够干嘛呢？没有剩余可支配的财富，那谈什么扩大内需呢？ 没有钱给孩子良好的教育和生活条件，谈什么生二胎呢？人的整个脑子都在想怎么赚钱还房贷，没空没耐性专研新技术和高科技，那谈什么知识经济产业升级呢？

所以从企业和个人的角度都清楚看见，中国的生产活力严重的被现在房地产经济给绑架。如果房地产这个泡沫不破掉，中国生产力和创造力得不到释放，而人口老化的速度高于生产力上升得速度，中国将陷入中等收入陷阱，将永远是第三世界国家的命。